大部分中小型地產代理行，都會倚靠購買專門提供樓宇成交等數據的電腦服務供應商所提供數據及服務，以減省經營成本。有關網絡公司的業務http://www.miketso.com/unlucky_house/NT/North/Sheung_Shui/Choi_Po_Court/index.html競爭也相當激烈，昨日便有有關公司入稟高院，指其他競爭對手涉嫌非法轉讓和發放其擁有的物業市場成交數據。
科一有限公司昨入稟高院，控告港龍地產公司http://www.8-word.com/?q=node/198及香港地產科技有限公司，指該兩家公司在未經其授權，非法複製及發放科一擁有的成交數據予其他地產代理行，藉以牟利。
入稟狀指出，科一在2001年6月至2004年1月期間，以書面合http://www.4-pillar.com/node/139約方式，授權東主包括等的港龍地產公司，可使用科一提供的數據系統，而合約指明，港龍不得以任何形式複製，以及向其他未授權公司發布有關數據。
對手資料出現「指定錯誤」
然而，科一其後發現，至少在其他4家未獲科一授權，卻採用其競爭對手香港地產科技有限公司提供服務的代理公司，所擁有的樓宇成交等數據，乃是屬於由科一提供予港龍地產http://www.hkpropertyking.com/design/interior_design/1238942124.html公司的資料和數據。證據是，科一原先在提供予港龍的數據內，加入了多項特別設定的「文字錯誤」，而有關「錯誤」，竟都出現在上述4家未獲授權的代理公司，由香港地產科技所提供的資料庫內。
因此，科一推論港龍先將科一提供數據，http://www.hkrp.net/html/renting/1251005240_5.html轉售予香港地產科技有限公司，然後再由後者向其他公司發放。科一入稟狀要求，法庭要禁制和終止港龍和香港地產科技有限公司發放有關資料，並賠償科一的損失。
京士活物業代理營業表示，沙田希爾頓中心C座高層八室，面積七百五十七方呎，三房間隔，享全樓景，成交價二百七十八萬元，呎價三千六百七十http://www.hkrpinfo.com/Kowloon/KowloonSouth/HungHom/HarbourPlace.html二元，為市價成交。
氏指，買家為區內換樓客，鍾情單位三房設計，價格在三百萬元以下，故購入自住。
原業主於○八年一月以一百八十五萬元買入單位，持貨兩年，是次沽出獲利九十三萬元，升值半成。
http://forum.mayshx.com/viewthread.php?tid=8229&pid=14221&page=1&extra=page%3D1#pid14221,
http://www.2000fun.com/bbs/viewthread.php?tid=3876793&pid=63915303&page=1&extra=page%3D1#pid63915303,
http://mihk.hk/forum/viewthread.php?tid=777269&pid=5333122&page=1&extra=page%3D1,
http://www.lemonforumhk.com/forum/viewthread.php?tid=51555&extra=page%3D1,
http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=2808452&pid=39603335&page=1&extra=page%3D1#pid39603335,
http://www.blogfantasy.com/index.php?uid-10305-action-viewspace-itemid-17941,
http://www.ccdphoto.com/space.php?uid=2905&do=blog&id=91,
http://www.hyperfds.com/space.php?uid=25778&do=blog&id=9949,
http://www.iamguitarplayer.com/uchome/space.php?uid=18069&do=blog&id=88,
http://www.pcinhk.com/discuz/uchome/space.php?uid=813&do=blog&id=16,
